Café peut être la clé pour conjurer le diabète

Beaucoup de gens ne peuvent pas commencer la journée sans une tasse de café, et cette tasse de matin peuvent être faire beaucoup plus que de leur donner un regain d'énergie - il peut aussi aider à conjurer le diabète de type 2. Il ya plus de preuves que relativement petite quantité de café peut réduire votre risque de diabète de type 2 par près d'un tiers - aussi longtemps que vous ne ajoutez pas trop de sucre.

Plus récemment, des chercheurs de l'Université de Qingdao en Chine analysé 26 études sur le café et le diabète de type 2, impliquant un total de plus de 1 million de participants. Ils ont constaté que ceux qui buvaient le plus de café ont été jusqu'à 30 pour cent moins susceptibles de développer un diabète que ceux qui buvaient le moins. Ils ont publié les résultats dans le Journal européen de la nutrition en Octobre.

On ne sait pas exactement pourquoi le café réduit le risque de diabète, mais Steven Zodkoy, DC, un spécialiste de la nutrition clinique avec le Conseil américain de nutritionnistes, dit qu'il a probablement à voir avec le niveau de caféine dans la boisson.

"Le montant de la réduction des risques a été directement liée à la quantité de caféine dans le café," a déclaré le Dr Zodkoy. "Le café caféiné a fait un bien meilleur travail que le café décaféiné dans toutes les études."

La caféine est un stimulant qui a été liée à réduire le poids et le métabolisme plus rapide - deux facteurs clés du risque de diabète, Zodkoy noté.

«Les gens [de l'étude] qui buvaient plus du café étaient plus minces, ce qui est énorme pour abaisser votre risque de diabète,» dit-il. "Le fait que les buveurs de café avait un faible IMC était probablement la principale raison de leur faible risque."

Cependant, Drab, PharmD, professeur agrégé de pharmacologie et de thérapeutique à l'Université de Pittsburgh School of Pharmacy, a déclaré qu'il est difficile de savoir si la caféine est la raison de la faible risque.

"Je ne suis pas sûr que nous pouvons dire que ce est la caféine," a déclaré le Dr Drab, "parce que nous ne voyons pas le même avantage chez les buveurs de soda ou chez les personnes qui boivent des boissons contenant de la caféine."

Avantages de Black Coffee sont les meilleurs

Ce ne est pas simplement brassée café qui peut aider - d'autres études ont montré que la consommation, les grains de café non torréfiées premières abaissé la glycémie chez les personnes en bonne santé, ce qui pourrait aider à prévenir le diabète.

Zodkoy dit que les buveurs de café dans les études analysées avaient une alimentation plus saine, ce qui aurait encore réduit leur risque.

«Les gens qui buvaient du café dans les études avaient tendance à boire beaucoup moins de soude sucrée", a déclaré Zodkoy. "Boissons sucrées sont connus pour provoquer l'obésité, qui est liée au diabète."

"Donc, si vous ajoutez un tas de sucre à votre café", a ajouté Zodkoy, "vous êtes probablement réduire les avantages."

Drab convenu, et dit que les gens pensent souvent que ne importe quelle boisson de café sera conférer cet avantage.

«Quand nous parlons de café, nous ne parlons pas de lattes qui sont chargés de sucre et de calories," a déclaré le Dr Drab. "Ces sortes de boissons peuvent être très problématique pour les patients souffrant de diabète ou ceux qui sont à risque."

Drab, qui a dit qu'il ne boit pas de café, conseille à ses patients qui font le boire noir. "Si vous ne pouvez pas boire noir, utiliser une crème faible en gras et un édulcorant artificiel," dit-il.

En outre, Zodkoy dit qu'il est important de comprendre quelle quantité de café que vous buvez réellement. Les chercheurs ont constaté que le plus grand avantage est venu à environ six tasses par jour - mais ce ne signifie pas que vous devez remplir votre tasse que de nombreuses fois.

"Une tasse de café est effectivement mesurée à 5 onces», a expliqué Zodkoy. "Donc, si vous buvez une tasse, vous êtes déjà à deux tasses."

En fin de compte, alors que les résultats montrent que le café peut avoir un certain effet protecteur, à la fois terne et Zodkoy dit plus de recherche doit être fait avant qu'ils recommandent de boire du café comme un moyen de prévenir le diabète.

"Je ne suis pas encourager ou décourager les gens à boire", a déclaré Drab. "Nous avons besoin de quelques essais randomisés pour être vraiment sûr de véritable avantage de café."

Surtout depuis trop de café peut être problématique, "Trop de café peut provoquer des problèmes de sommeil, de l'anxiété, des maux de tête et des problèmes d'estomac", a déclaré Zodkoy. «Ce est une question d'équilibre."

Soins de santé prend une banquette arrière à débat vice-présidentiel

. (. R-Wis) vice-président Joe Biden et le représentant Paul Ryan ont présenté des plans radicalement différentes pour l'assurance-maladie dans le débat vice-présidentiel de jeudi, mais autrement dirigés claire des questions de soins de santé - un contraste frappant avec l'approche de leurs patrons dans leur 3e débat Octobre .

Environ 11 pour cent du débat de 90 minutes de jeudi à Danville, Ky., A été consacrée à des questions de soins de santé, fondée sur un examen de la transcription de l 'Washington Post de débat. La plupart de ce temps a été consacré argumenter sur le plan républicain pour changer l'assurance-maladie, ce qui permettrait d'utiliser les futurs retraités des bons pour acheter une couverture privée.

Le président Barack Obama et le candidat présidentiel républicain Mitt Romney, en revanche, a passé près d'un tiers de leur récent débat sur les questions de soins de santé, y compris les discussions prolongées Obamacare et le plan de réforme des soins de santé que Romney a soutenu comme gouverneur du Massachusetts.

Les électeurs considèrent les soins de santé de la deuxième question la plus importante à la prochaine élection, selon un article publié dans le New England Journal de cette semaine de médecine. Américains qui classent Obamacare (l'Affordable Care Act) et Medicare priorités sont plus susceptibles à l'autre avec Obama à Romney, a indiqué le journal.

Dans la vice-présidence du débat d'hier soir, M. Biden a dénoncé le plan républicain de transformer l'assurance-maladie dans un modèle premium de soutien pour ceux de 54 ans et moins, en disant qu'il ferait passer l'escalade des coûts des soins de santé loin du gouvernement et sur les bénéficiaires. Ryan a répliqué en chargeant que l'approche Obama-Biden est en faillite Medicare.

Le plan proposé par Ryan offrirait en moyenne 8000 $ par année pour ceux qui se tournent 65 en 2023 ou plus tard pour compenser le coût de l'achat d'assurance santé. Le plan a attiré les critiques des opposants qui disent le montant âgées recevraient ne se lèverait pas assez vite pour suivre le rythme du coût de l'assurance, ce qui oblige les personnes âgées à payer autant que $ 6,400 par eux-mêmes années.

"Vous êtes compromettre le programme. Vous changez le programme d'un régime garanti à un support premium, ce que vous appelez. La ligne du bas est les gens vont devoir payer plus d'argent de leur poche», a déclaré M. Biden à la fin du seul segment de long débat consacré aux soins de santé. "Les familles que je connais, d'où je viens, ils ne ont pas l'argent pour payer de leur poche."

Ryan a défendu son plan, en disant Medicare va cassé et doit être réformé pour le sauver de son propre poids croissant.

Mais contrairement au débat présidentiel de la semaine dernière, Medicaid n'a pas été mentionné du tout par les candidats à la vice-présidence, et les avantages et les limites de la Loi sur les soins abordables a reçu peu d'attention - même si Biden et Ryan brièvement débattu à l'exigence de la Loi que les grands employeurs soient tenus à offrir une couverture contraceptive aux salariés gratuitement.

Ryan, qui est catholique, a allégué que l'exigence de discrimination hôpitaux et organisations caritatives catholiques, qui ne supportent pas l'utilisation de la contraception. "Nos églises ne devraient pas avoir à poursuivre le gouvernement fédéral pour protéger leur liberté religieuse», at-il dit. Biden, qui est aussi catholique, a répondu qu'aucune institution catholique est nécessaire de se référer, payer, ou être un véhicule pour une couverture contraceptive.

Le président Obama et challenger républicain Romney se affronteront dans leur deuxième débat le 16 Octobre à l'Université Hofstra à Hempstead, NY

Note de l'éditeur: MedPage Today contribué à ce rapport.

Questions d'étude de la politique d'expiration des médicaments

Les médicaments d'ordonnance ont conservé leur activité pendant aussi longtemps que 40 ans après la date d'expiration, une analyse des 14 composés différents montré.

Au total, 12 (86 pour cent) des composés testés à des concentrations au moins 90 pour cent de la quantité marquée. Trois composés avaient des concentrations qui dépassaient étiquetés montants, et dans deux cas, des tests de laboratoire ont montré les composés avaient moins de 90 pour cent de la concentration marqué.

Les résultats se ajoutent aux preuves existantes que les médicaments d'ordonnance conservent leur puissance longtemps après la date d'expiration, selon une lettre de recherche publié en ligne dans les Archives of Internal Medicine.

"La conséquence la plus importante de notre étude porte sur les économies potentielles résultant de longue expiration du produit datation," Lee Cantrell, PharmD, du système de contrôle de Poison Californie à San Diego, et les co-auteurs. "Chaque dollar dépensé pour SLEP [le programme la durée de conservation] pour démontrer des résultats plus longs que marqué la stabilité du médicament en $ 13 à 94 $ d'économies sur les coûts de réacquisition.

"Étant donné que les Américains dépensent actuellement plus de 300 milliards de dollars par an sur les médicaments d'ordonnance, étendant dates d'expiration médicament pourrait rapporter d'énormes économies de dépenses de soins de santé."

La puissance des médicaments périmés a été une source de débat depuis un certain temps. La puissance d'un médicament n'a pas nécessairement diminué en dessous des niveaux fixés par la loi, car une date d'expiration constitue qu'une assurance que titre étiqueté restera stable au moins jusqu'à cette date, les auteurs ont noté dans leur informations de fond.

Situations peuvent survenir dans lesquels l'utilisation de médicaments périmés mérite d'être examinée, comme le manque d'une alternative viable ou des problèmes financiers, ils ont continué. Plusieurs études ont démontré qu'une grande variété de médicaments conserver la puissance pendant des années après la date de péremption indiquée. Pour examiner la question de plus près, Cantrell et co-auteurs caractérisent la puissance de plusieurs médicaments d'ordonnance à long périmés.

L'étude a impliqué huit médicaments comprenant 15 ingrédients actifs différents, le tout dans l'emballage d'origine. Les médicaments étaient méthaqualone, la codéine, le méprobamate, l'amphétamine, le pentobarbital, secobarbital, et l'hydrocodone.

En plus de l'ingrédient primaire, une ou plusieurs des huit médicaments inclus butalbital, l'aspirine, la phénacétine, la caféine, le phénobarbital, l'homatropine, la chlorphéniramine, l'acétaminophène et la caféine.

En fin de compte, les auteurs ont évalué les médicaments représentant 14 composés pharmaceutiques. Pour chacune des huit médicaments, les auteurs dissous le contenu de comprimés / capsules dans du methanol, traitées aux ultrasons, reconstitués dans un tampon d'analyse, et analysés par Chromatographie liquide à temps de vol spectrométrie de masse. Homatropine était le seul médicament non inclus dans l'essai.

Parmi les composés 14 analysés, 12 retenu la puissance minimale acceptable généralement reconnu de 90 pour cent de quantité marquée. Les deux seuls qui ne répond pas à la norme minimale de 90 pour cent étaient l'aspirine (200 mg étiquetés, 2,28 mg par analyse; 226,8 mg étiquetés, 1,53 par analyse) et les amphétamines (5,0 mg étiquetés, 2,2 mg par analyse; 15,0 mg étiquetés, 8,1 mg par analyse).

En outre, les concentrations étaient inférieures à la phénacétine 90 pour cent de marquée dans l'une des deux médicaments qui contenait.

Les 12 composés qui conservaient une activité étaient un minimum de 336 mois après la date d'expiration, dont huit étaient au moins 480 mois au-delà de l'expiration.

"Cette étude fournit une preuve supplémentaire que de nombreux produits pharmaceutiques d'ordonnance conservent leur pleine puissance au-delà de leur date de péremption fabricant-attribué," concluent les auteurs. "Compte tenu du coût-économies potentielles, nous suggérons que les pratiques actuelles de drogues date de péremption être reconsidérées."

Source: Etude sur la politique Questions d'expiration des médicaments

Vice Presidential Debate: Deux visions pour l'assurance-maladie

Modérateur MARTHA RADDATZ: Parlons de l'assurance-maladie et les droits.

Les deux Medicare et la sécurité sociale font faillite et de prendre une part plus importante du budget dans le processus. Seront les avantages pour les Américains en vertu de ces programmes changer pour que les programmes pour survivre, M. Ryan?

Rép. Candidat PAUL RYAN: Absolument. Medicare et la sécurité sociale font faillite. Ce sont des faits incontestables.

Regardez, quand je regarde ces programmes, nous avons tous eu des tragédies dans nos vies. Je pense à ce qu'ils ont fait pour ma propre famille. Ma mère et moi avons eu ma grand-mère se déplacer avec nous qui faisait face à la maladie d'Alzheimer. Medicare était là pour elle, tout comme il est là pour ma mère en ce moment qui est une personne âgée Floride. Après mon père est mort, ma mère et je ai eu de survivants prestations de sécurité sociale. M'a aidé à payer pour le collège. Il l'a aidée à retourner à l'université dans ses années 50, où elle a commencé une petite entreprise en raison des nouvelles compétences qu'elle a obtenu. Elle a payé tous ses impôts sur la promesse que ces programmes seraient là pour elle. Nous allons honorer cette promesse.

Et la meilleure façon de le faire est la réforme pour ma génération. Vous voyez, si vous réformer ces programmes pour ma génération, les gens 54 et ci-dessous, vous pouvez garantir qu'ils ne changent pas pour les personnes dans ou près de la retraite, ce qui est précisément ce que Mitt Romney et je proposent.

Regardez Obamacare fait. Obamacare prend $ 716 000 000 000 de Medicare à dépenser sur Obamacare. Même leur propre actuaire en chef au Medicare soutient cela. Il dit que vous ne pouvez pas dépenser le même dollar deux fois. Vous ne pouvez pas demander que cet argent va à Medicare et Obamacare.

Et puis ils ont mis ce nouveau conseil Obamacare en charge de couper Medicare chaque année d'une manière qui mèneront à des soins pour les personnes âgées actuelles nié. Ce conseil, en passant, ce est 15 personnes. Le président est censé de les nommer l'année prochaine. Et pas un seul d'entre eux a même d'avoir une formation médicale.

Et la sécurité sociale, si nous ne avons pas consolider la sécurité sociale, lorsque nous manquons de la reconnaissances de dette, lorsque le programme fait faillite, un 25 pour cent à travers-le-pension coups de pied coupées de prestations dans sur les aînés en vigueur dans le milieu de leur retraite. Nous allons empêcher cela.

Ils ne ont pas mis une solution crédible sur la table. Il vous dira à propos de coupons. Il va dire toutes ces choses à essayer et font peur aux gens.

Voici ce que nous disons: Donner aux gens plus jeunes, quand ils deviennent admissibles Medicare, options de couverture garantis que vous ne peut être nié, y compris Medicare traditionnel.

Choisissez votre plan, puis Medicare subventionne vos primes, pas tant pour les gens riches, plus de couverture pour les personnes à revenu moyen et la couverture out-of-pocket totale pour les pauvres et les malades. Choix et la concurrence - nous préférons avoir 50 millions de personnes âgées futures déterminer comment leur Medicare est livré à eux au lieu de 15 bureaucrates de décider ce que - si, si, quand ils l'obtiennent.

RADDATZ: vice-président Biden, à deux minutes.

Vice Président Joe Biden: Vous savez, je ai entendu cet argument du panneau de la mort de Sarah Palin. Il semble que chaque débat présidentiel vice, je entends ce genre de choses sur les panneaux. Mais parlons de l'assurance-maladie.

Ce que nous avons est que nous avons économisé $ 716 000 000 000 et le remettre - elle se appliquait à l'assurance-maladie. Nous avons réduit le coût de l'assurance-maladie. Nous nous sommes arrêtés surpayer les compagnies d'assurance lorsque les médecins et les hôpitaux - l'AMA soutenus que nous avons fait. AARP a approuvé ce que nous avons fait. Et il prolonge la vie de Medicare 2024. Ils veulent anéantir tout cela sur. Il a également donné plus d'avantages. Toute la haute là-bas, demandez-vous: Avez-vous plus d'avantages aujourd'hui? Vous faites. Si vous êtes près du trou de beigne, vous avez plus de $ 600 pour aider vos frais de médicaments prescrits. Vous obtenez des visites de bien-être sans copays. Ils essuient tout cela sur, et Medicare va - devient insolvable en 2016, le numéro un.

Numéro deux, prestation garantie - ce est un bon. Quand ils ont proposé d'abord - lorsque le Congrès a eu son premier programme de coupons, le CBO a dit qu'il coûterait $ 6400 par an, Martha, plus pour chaque personne âgée de 55 ans et ci-dessous quand ils sont arrivés là. Il savait que, pourtant il l'a eu - tous les gars au Congrès, et les femmes au sein du parti républicain à voter pour elle. Gouverneur Romney, sachant que, dit, je signerais ce était moi il. Qui vous croyez, l'AMA? Moi? Un gars qui se est battu toute sa vie pour cela? Ou quelqu'un qui avait effectivement mis en œuvre un plan qui coupe sciemment - ajouté $ 6,400 un an plus pour le coût de l'assurance-maladie?

Maintenant, ils ont obtenu un nouveau plan. Croyez-moi, ça ne va pas vous coûter plus. Folks, suivez votre instinct sur celui-ci.

Et en ce qui concerne la sécurité sociale, nous ne allons pas privatiser. Si nous avions écouté le gouverneur Romney et le membre du Congrès pendant les années Bush, imaginer où toutes les personnes âgées seraient maintenant si leur argent avait été sur le marché. Leurs idées sont vieux, et leurs idées sont mauvais, et ils éliminent la garantie de l'assurance-maladie.

RYAN: Voici le problème. Ils se sont fait prendre la main dans le sac tourner Medicare dans une tirelire pour Obamacare. Leur propre actuaire de l'administration est venu au Congrès et a déclaré un des six hôpitaux et les maisons de soins infirmiers vont sortir de l'entreprise à la suite de cette.

BIDEN: Ce ne est pas ce qu'ils ont dit.

RYAN: Sept points de quatre millions de personnes âgées sont projetées à perdre la couverture Medicare Advantage actuelle qu'ils ont. Ce est une coupe de prestations $ 3200.

BIDEN: Ce ne est pas arrivé.

RYAN: Ce que nous disons -

BIDEN: Plus de personnes ont souscrit.

RYAN: Ce sont de vos propres actuaires.

BIDEN: Plus de personnes ont signé pour Medicare Advantage après le changement.

RYAN: Qu'est-ce qu'ils sont -

BIDEN: Non, personne ne se arrête.

RYAN: M. Vice-président, je sais -

BIDEN: Non - Non -

RYAN: M. Vice-président, je sais que vous êtes sous beaucoup de contrainte pour rattraper le terrain perdu, mais je pense que les gens seraient mieux servis si nous ne gardons pas interrompre l'autre.

BIDEN: Eh bien, ne prennent pas toutes les quatre minutes, puis.

RYAN: Maintenant laissez moi vous dire ceci. Nous disons, ne pas modifier les prestations pour les personnes de 55 ans et au-dessus. Ils ont déjà organisé leur retraite autour de ces promesses.

BIDEN: Ils sont déjà -

RYAN: Mais vous voulez - ces programmes pour ceux d'entre nous -

RADDATZ: Permettez-moi de vous poser cette question: quel est votre plan spécifique pour les personnes âgées qui ne peuvent vraiment pas se permettre de faire la différence dans la valeur de ce que vous appelez un plan de soutien de qualité supérieure et d'autres appellent un bon de réduction?

RYAN: Une couverture à cent pour cent pour eux.

RADDATZ: Et ce -

RYAN: Ce est ce que nous disons.

RADDATZ: Comment faites-vous cela?

RYAN: Nous disons donc revenus ajuster ces paiements de soutien prime en prenant le bas les subventions pour les gens riches. Regardez, ce est un plan - en passant, ce nombre $ 6400, alors qu'il était trompeur. Ce est tout à fait inexact maintenant. Ce est un plan qui est bipartite. Ce est un plan que je mets ensemble avec un sénateur démocrate de premier plan de l'Oregon.

BIDEN: Il ne est pas une démocrate qui a approuvé cette -

RYAN: Ce est un plan -

BIDEN: - pas un seul démocrate qui a signé son plan.

RYAN: Notre partenaire est un démocrate de l'Oregon.

BIDEN: Et il a dit qu'il ne fait pas plus en charge -

RYAN: Nous mettre ensemble avec l'ancien directeur du budget Clinton.

BIDEN: Qui désavoue il.

RYAN: Cette idée - cette idée est venue de la commission Clinton pour sauver l'assurance-maladie, présidé par le sénateur John Breaux. Voici le point, Martha.

BIDEN: qui a été rejetée.

RYAN: Si nous ne réglons pas ce problème assez rapidement, puis les personnes âgées actuelles se couper.

Voici le problème. Dix mille personnes prennent leur retraite chaque jour en Amérique aujourd'hui, et ils seront pendant 20 ans. Ce ne est pas une chose politique. Ce est une chose de maths.

BIDEN: Martha, si nous venons de faire une chose, si elles permettent Medicare de négocier pour le coût des médicaments comme Medicaid peut, qui permettrait de sauver $ 156 000 000 000 dès le départ.

RYAN: Et ce serait nier aînés choix.

BIDEN: aînés ne soient pas privés.

RYAN: Absolument.

BIDEN: Désolé, ils ne sont pas privés.

Regardez, les gens, et vous tous, les personnes âgées là-bas, avez-vous été refusé choix? Avez-vous perdu Medicare Advantage ou, si vous avez signé -

RYAN: Parce que ça marche bien en ce moment.

BIDEN: Parce que nous avons changé la loi.

RADDATZ: vice-président Biden, permettez-moi de vous demander, si elle pourrait contribuer à résoudre le problème, pourquoi ne pas élever très lentement l'âge d'admissibilité Medicare de deux ans, comme le suggère le député Ryan?

BIDEN: Ecoute, je étais là quand nous l'avons fait avec la sécurité sociale, en 1983. Je étais l'un des huit personnes assises dans la salle qui comprenait Tip O'Neill négocier avec le président Reagan. Nous sommes réunis, et tout le monde dit, aussi longtemps que tout le monde est dans l'affaire, tout le monde est dans l'affaire, et tout le monde fait des sacrifices, nous pouvons trouver un moyen. Nous avons fait le système solvant à 2033.

Nous ne allons pas, cependant, faire partie de tout plan d'élimination bon - dit le bon, Maman, quand vous avez 65 ans, aller là-bas, une boutique pour la meilleure assurance que vous pouvez obtenir, vous êtes hors de l'assurance-maladie. Vous pouvez acheter revenir, si vous voulez, avec ce bon, qui ne sera pas suivre le rythme des coûts des soins de santé, parce que si il l'a fait suivre le rythme des coûts des soins de santé, il n'y aurait pas d'économies. Ce est pourquoi ils vont le bon. Nous ne serons pas partie d'un programme de bons ou de la privatisation de la sécurité sociale.

RYAN: Un bon est vous allez à votre boîte aux lettres, obtenez un chèque et achetez quelque chose. Personne ne proposant que. Barack Obama, il ya quatre ans, candidat à la présidence, a dit que si vous ne avez pas toutes les idées fraîches, utilisez des tactiques alarmistes pour effrayer les électeurs. Si vous ne avez pas un bon dossier pour fonctionner sur, peindre votre adversaire comme quelqu'un les gens devrait courir de. Faire une grande élection sur petites idées.

RADDATZ: Vous avez été l'un des rares députés de se tenir avec le président Bush, quand il cherchait à privatiser partiellement la Sécurité sociale.

RYAN: Pour les plus jeunes. Ce que nous dit alors et ce que je ai toujours été d'accord est encore plus jeunes Américains ont un choix volontaire de faire travailler leur argent plus rapidement pour eux dans le système de sécurité sociale.

BIDEN: Vous avez vu la façon dont cela a fonctionné.

RYAN: Ce ne est pas ce que le proposant de Mitt Romney. Ce que nous disons, ce est pas de changements pour quiconque 55 ans et plus.

BIDEN: Que Mitt Romney propose -

RYAN: Et puis les types de changements que nous parlons pour les jeunes comme moi est de ne pas augmenter les prestations pour les personnes riches aussi vite que tout le monde -

BIDEN: Martha -

RYAN: - soulevez lentement l'âge de la retraite au fil du temps.

BIDEN: Martha -

RYAN: Ce ne serait pas rendre à l'âge de 70 ans jusqu'à l'année 2103, selon les actuaires.

Maintenant, voici la question.

RADDATZ: Rapidement, vice-président.

BIDEN: Rapidement, la ligne de fond, ce est que toutes les études montrent que si nous sommes allés à la proposition de la Sécurité sociale faite par Mitt Romney, si vous avez 40 ans - dans vos années 40 maintenant, vous devrez payer $ 2,600 un an - vous obtenez $ 2,600 un an moins de sécurité sociale.

Si vous êtes dans votre 20s maintenant, vous obtenez $ 4,700 de moins par année. L'idée de changer - et le changement étant, dans ce cas, de réduire les prestations pour les personnes sans prendre d'autres mesures que vous pourriez faire pour le faire fonctionner - est absolument le mauvais sens.

Ces gars-là ne ont pas été grand sur l'assurance-maladie depuis le début. Leur parti ne est pas été grand sur l'assurance-maladie depuis le début. Et ils ont toujours été à propos de la sécurité sociale aussi peu que vous pouvez faire. Regardez, les gens, utilisez votre bon sens. Qui avez-vous confiance à ce sujet? Un homme qui a introduit un projet de loi qui ferait passer ce $ 6,400 un an, le savoir et le faire passer, et Romney disant qu'il avait le signer? Ou moi et le président?

RYAN: Cette statistique était complètement trompeuse. Mais plus important encore -

BIDEN: Ce est - il ya les faits, non?

RYAN: - ce est - ce est ce que font les politiciens quand ils ne ont pas un record pour fonctionner sur: essayer de faire peur aux gens de voter pour vous. Si vous ne obtenez pas à l'avance de ce problème, il va -

BIDEN: les bénéficiaires de Medicare ont plus d'avantages maintenant -

RYAN: On ne va pas se enfuir - nous ne allons pas de se enfuir -

RADDATZ: OK. Nous allons - nous allons passer à une question très simple à vous deux.

RYAN: Medicare et la sécurité sociale ont fait beaucoup pour ma propre famille. Nous ne allons pas mettre en péril ce programme, mais nous devons l'enregistrer pour la prochaine génération de sorte qu'il ne va pas en faillite.

BIDEN: Vous mettent en péril le programme. Vous changez le programme d'une prestation garantie à un support premium. Quoi que vous l'appelez, la ligne de fond est que les gens vont devoir payer plus d'argent de leur poche.

RYAN: Les riches ferait.

BIDEN: Et les familles que je connais et les familles je viens - Ils ne ont pas l'argent pour payer plus de leur -

RADDATZ: Messieurs, messieurs -

RYAN: Ce est pourquoi nous disons plus pour les gens à faible revenu et moins pour les personnes à revenu élevé.

RADDATZ: Je aimerais passer à une question très simple pour vous deux. Et quelque chose me dit -

RADDATZ: - Je ne vais pas obtenir une réponse très simple. Mais permettez-moi de vous poser cette question.

BIDEN: Je vous ai donné une réponse simple: Il est en augmentant le coût de l'assurance maladie.

Cause de Cockroach-Eating Contest Winner of Death reste incertaine

Le gagnant d'un concours de manger gardons-sud de la Floride est mort peu de temps après avoir consommé des dizaines de cafards vivants et les vers, selon l'Associated Press.

Edward Archbold, 32, est tombé malade peu de temps après le concours est terminé et se est effondré à l'extérieur du magasin où le concours a eu lieu, selon la déclaration de bureau d'un shérif du comté de Broward publié lundi. Il a été emmené à un hôpital local où il a été déclaré mort. Une autopsie est en cours pour déterminer la cause officielle de la mort.

Trente autres ont participé au concours insectivore, dont le grand prix était un python d'une valeur de 850 $. Aucun des autres candidats ont été écœuré.

Selon le New York City ministère de la Santé et le site Web de l'hygiène mentale, "Les blattes sont des charognards. Tout en marchant sur la nourriture avariée dans les poubelles, ils ramassent divers organismes bactériens sur leurs pattes qu'ils puissent plus tard dépôt sur les aliments non emballés." Il est donc logique qu'ils ont le potentiel de vous rendre malade.

Il est possible Archbold peut-être allergique aux insectes premières, ce qui pourrait avoir contribué à sa mort. "Certaines personnes sont allergiques aux insectes manger», dit David George Gordon, auteur de The Eat-A-Bug Cookbook "Ces gens sont généralement allergiques aux crustacés comme les homards et les crabes et les crevettes Il peut avoir eu une réaction allergique -.. Si nous ne savons pas avec certitude ".

Gordon dit que, bien qu'il préconise manger des insectes - son livre de cuisine insectivores comprend les recettes qui contiennent les sauterelles, les fourmis et les araignées en plus de cafards - ce est un grand croyant dans les cuire en premier.

"Les termites sont riches en fer, grillons riche en calcium - si d'une manière générale, les insectes peuvent être assez bon pour vous," dit-il.

Cependant, Gordon met en garde contre les insectes premières alimentaires, surtout en grandes quantités.

"Les blattes sont connus pour transporter des parasites -. Je ne aurais jamais mange un cafard première Même se ils ont été élevés dans des conditions d'hygiène, je me méfie," dit-il. "Les insectes sont un aliment parfaitement valable, mais la création d'une situation comme un concours brute-out ne est généralement pas une bonne idée."

DITES-NOUS: Souhaitez-vous jamais se engager dans un concours de manger cru insecte? Avez-vous déjà mangé un bug? (Remarque: Les utilisateurs mobiles ne sont pas en mesure de commenter).

Plus de tempêtes à venir pour la côte Est: comment rester en sécurité dans le Nor'easter

Une semaine après l'ouragan Sandy a fait plus de 100 morts aux États-Unis, les météorologues avertissent qu'un autre système météorologique dangereux peut être quelques jours loin de la suppression de la zone de métro de New York et du New Jersey - cette fois un nor'easter des vents pouvant atteindre 55 miles par heure.

Luttant pour se remettre de l'ouragan Sandy, on estime que 780 000 sont toujours privés d'électricité dans le New Jersey, et 540 000 sont sans électricité à New York, selon ABC Nouvelles. L'estimation des dommages se situent quelque part entre 50 et 60 milliards de dollars dans le Nord-Est.

Le National Weather Service (NWS) est maintenant avisent la région à préparer à un nor'easter - un type de tempête qui a des caractéristiques semblables à un ouragan. Le nor'easter est prévu d'apporter plus de pluie, le vent et le froid quand il frappe la région mercredi - et, potentiellement, le genre de pannes de courant et dégâts de la tempête qui présentaient des menaces sanitaires graves semaine dernière.

Voici quelques conseils sur la façon de survivre à cette tempête:

- Rester à l'intérieur

Le NWS prédit la nor'easter pourrait apporter des rafales de vent allant jusqu'à 55 mph. Des vents forts pourraient faire tomber des arbres et des membres que nous avons déjà affaibli par Sandy, selon le NWS. Par conséquent, rester à l'intérieur pendant la tempête et éviter les parcs. Les vents forts pourraient aussi augmenter le surf et de pousser une partie de l'onde de tempête intérieure, éventuellement inonder certaines des zones côtières dans le New Jersey et le sud de la Nouvelle-Angleterre à nouveau, et rester à l'écart des plages pendant la tempête.

- Méfiez-vous des fils Chute de

Il est possible que la dernière tempête pourrait faire tomber plus de lignes électriques et les compagnies d'électricité plus de retard de restaurer le pouvoir de ceux qui sont encore dans l'obscurité.

Consolidated Edison (Con Edison) à New York met en garde le public qu'ils devraient envisager ne importe quel fil abattu un fil sous tension. La semaine dernièreconedison tweeté: "Si vous voyez fils abattus, supposons qu'ils sont en direct. Ne allez pas près d'eux ".

Ils conseillent d'éviter les flaques d'eau ou l'eau stagnante si vous soupçonnez fils sous tension sont en baisse, car ils peuvent conduire l'électricité et dégagent un choc électrique.

- Restez au chaud

Les températures de nuit devraient plonger de la faible au milieu des années 20 pour la plupart de la zone entre New York et Washington, DC, et les maxima diurnes ne devraient atteindre le milieu des années 40 pour la plupart des zones. Cela signifie que ceux qui sont sans pouvoir devrait essayer de lits superposés avec un ami, ou chercher un abri chaud ailleurs.

"Il va devenir de plus en plus clairement" maisons sans chauffage sont inhabitables, gouverneur de New York Andrew Cuomo a déclaré, selon l'Associated Press. Maire de New York Michael Bloomberg a déclaré que 20 000 personnes dans la ville "pourraient avoir besoin d'aide au logement" cette semaine que la température descend.

- ... Mais pas trop chaud

Si vous êtes assez chanceux pour avoir le pouvoir, assurez-vous que vous suivez les conseils de sécurité de chauffage. Gardez tout ce qui peut brûler au moins trois mètres de l'équipement de chauffage comme le four, cheminée, poêle à bois, ou appareil de chauffage portatif. Aussi, ne jamais utiliser votre four pour chauffer votre maison et assurez-vous que l'équipement et les cheminées de chauffage nettoyés et inspectés chaque année par un professionnel qualifié, selon la National Fire Protection Association.

Diabète de type 2 liés à un risque élevé de démence

Les personnes atteintes de diabète de type 2 peuvent perdre plus de volume de cerveau que l'on attend à mesure qu'ils vieillissent, la nouvelle recherche indique.

Étonnamment, ce retrait ne semble pas être lié à l'effet dommageable du diabète sur de minuscules vaisseaux sanguins dans le cerveau, mais plutôt par la façon dont le cerveau traite l'excès de sucre, les chercheurs ont noté.

"Nous avons connu depuis longtemps que le diabète ne est pas bon pour le cerveau», a déclaré le chercheur principal, le Dr R. Nick Bryan, professeur de radiologie à l'université de l'école de la Pennsylvanie Perleman de médecine à Philadelphie.

Le diabète est associé à un risque accru d'accident vasculaire cérébral et la démence, at-il dit. Jusqu'à présent, les médecins ont pensé ces risques sont probablement liés aux dommages des vaisseaux sanguins liés au diabète.

"Mais notre étude suggère qu'il ya des dégâts supplémentaires au cerveau qui peut être plus comme un trouble du cerveau comme la maladie d'Alzheimer», a déclaré Bryan. "Donc, il peut y avoir deux façons de diabète affecte le cerveau, dommages aux vaisseaux sanguins et la dégénérescence du cerveau cellule."

Le rétrécissement du cerveau observé dans cette étude peut être lié à la façon dont le sucre est utilisé par le cerveau, Bryan dit.

"Il est important que les patients comprennent l'effet négatif de la maladie sur leur cerveau et de coopérer avec leurs médecins qui tentent de traiter leur diabète et prévenir les effets du diabète sur le cerveau et d'autres organes," at-il dit.

Bryan a mis en garde, cependant, que ce ne est pas connue de cette étude est de savoir si le traitement du diabète seront prévenir ou ralentir le rétrécissement du cerveau.

Près de 26 millions de personnes aux États-Unis ont le diabète, selon l'American Diabetes Association. Dans le diabète de type 2, le corps n'a souvent pas utiliser l'insuline efficacement, conduisant à un excès de l'insuline et de sucre dans le sang, selon l'association.

Pour l'étude, Bryan et ses collègues ont utilisé l'IRM pour examiner les cerveaux de 614 personnes atteintes de diabète de type 2. Les volontaires avaient le diabète pour une moyenne d'environ 10 ans.

Ils ont constaté que plus un patient a eu la maladie, plus la perte de volume du cerveau se est produite, en particulier dans la substance grise. Gris comprend importe zones du cerveau impliquées dans le contrôle musculaire, voir et d'entendre, de la mémoire, les émotions, la parole, de décision et de contrôle de soi.

En fait, pour chaque 10 années quelqu'un avait le diabète, il a regardé comme si le cerveau était environ deux ans de plus que le cerveau de quelqu'un sans le diabète, selon Bryan.

Il est important de noter que cette étude ne ont trouvé une association entre le diabète de type 2 et une plus grande et plus rapide perte de volume du cerveau, et il ne était pas en mesure de prouver que le diabète de type 2 était la cause du retrait du cerveau.

Le rapport a été publié dans le Avril 29 édition en ligne de radiologie.

Dr Souhel Najjar, directeur des neurosciences et d'AVC à l'hôpital universitaire de Staten Island à New York a dit: «Compte tenu de la charge croissante de la santé publique du diabète de type 2, les résultats de cette recherche sont très importants car ils relient le diabète directement à l'atrophie du cerveau, soulignant l'importance de la prévention primaire et la gestion précoce du diabète dans la réduction de la charge de la démence, en particulier dans la population âgée ".

Cette perte de cerveau peut conduire à une apparition plus précoce de la démence, un autre expert a noté.

Dr Sam Gandy, directeur du Centre pour la Santé cognitive à l'Hôpital Mount Sinai à New York, a déclaré: "Ce est un document très utile. Il ya beaucoup d'intérêt et beaucoup de confusion au sujet de la déficience mentale qui accompagne type 2 diabète ».

Cette étude suggère que les niveaux élevés d'insuline chroniques et le sucre peuvent être directement toxiques pour les cellules du cerveau, dit-il. "Ce serait certainement une cause potentielle de la démence."

Dr Spyros Mezitis, endocrinologue au Lenox Hill Hospital, à New York, a déclaré que le retrait du cerveau aussi peut-être en raison du faible taux de sucre sanguin, qui est un problème commun pour les personnes atteintes de diabète et peut être aussi dommageable que l'hyperglycémie.

«Le diabète au fil du temps affecte aussi le cerveau, et peut conduire à la pensée et de la mémoire des problèmes comme la maladie d'Alzheimer. Nous avons besoin de contrôler le diabète dès que possible afin que les patients ne ont pas de problèmes de cerveau", a déclaré Mezitis.

Gestion du diabète à l'Office

Le fardeau d'avoir à gérer le diabète ne connaît pas de limites: Il vous ombres à la maison et au travail. Mais selon un sondage publié dans la santé publique, de nombreux patients diabétiques ont tendance à laisser leur chute de soins parce qu'ils craignent que leurs superviseurs ne comprendront pas ce qu'implique le contrôle des maladies.

Si vous aussi vous pensez que votre travail peut être étrange de votre état, ne paniquez pas et prendre des initiatives qui vous permettront de gérer toutes vos activités professionnelles sans compromettre votre santé.

Contrer le diabète travail Défis

Le travail peut jeter de nombreux obstacles à une gestion optimale du diabète. Exigeant et les horaires et les aliments de bureau imprévisible, par exemple, peut vous empêcher d'un régime alimentaire sain.

Vous pouvez vous retrouver coincé à votre bureau grignotant sur les collations sucrées et un jour forcé sur le terrain ne ont pas accès à la nourriture de la prochaine. Les deux circonstances peuvent potentiellement vous empêcher d'assister à votre condition.

Le stress peut aussi nuire à votre santé, surtout si vous êtes diabétique. Il "fait glycémie exécuté haute», a déclaré Linda Tilton, RD, un nutritionniste clinique et éducateur certifié de diabète à Fletcher Allen Health Care, le centre médical de l'Université du Vermont, à Burlington. Cela peut vous empêcher de contrôler étroitement vos taux de glycémie. "Se il ne ya aucun moyen de réduire le stress," Tilton ajouté, "nous faisons demander aux gens de réfléchir pour savoir si ils doivent changer d'emploi."

Stratégies de travail pour une meilleure Self-Care

Solutions dépendent de votre profession. Tilton dit que le meilleur point de départ est un plan d'auto-gestion du diabète bonne, que vous pouvez construire avec un éducateur certifié de diabète. Vous devez trouver le juste équilibre entre votre horaire de travail et votre traitement du diabète: Vous devriez considérer quand prendre vos médicaments, lorsque pour effectuer des tests de diabète, vos objectifs de sucre dans le sang, et les initiatives que vous souhaitez prendre si votre glycémie pic ou l'évier.

Si vous avez le diabète de type 1 ou de type 2, considérez les suggestions suivantes pour gérer votre maladie au travail.

Travailler avec votre employeur pour concilier les exigences de santé et d'emploi. Le diabète est couvert par les Americans with Disabilities Act, qui exige que l'entreprise pour laquelle vous travaillez pour vous fournir un hébergement aussi longtemps que vous pouvez remplir les fonctions de base de votre travail. Il se agit notamment un espace privé pour les tests sanguins, l'autorisation et l'heure pour une collation, et le temps de laisser la glycémie revenir à des niveaux équilibrés.

Vous pouvez également sortir des sentiers battus et d'essayer d'être créatif sur ce que vous avez besoin pour rester productifs sans compromettre votre santé. "La plupart des employeurs veulent accueillir leurs employés», a déclaré Tilton. «Vous devez vivre le diabète dans le monde réel - plupart d'entre nous ne peut se permettre de ne pas travailler."

Prendre de la nourriture saine à travailler. «Je emballer mon propre repas au lieu d'acheter la nourriture d'une cafétéria de l'hôpital», a déclaré Jane Dickinson, RN, PhD, de l'éducation sur le diabète et coordinateur du programme de gestion et professeur adjoint au Teachers College de l'Université Columbia et auteur des personnes atteintes de diabète peuvent manger ne importe quoi: Ce est une question d'équilibre. Dickinson a vécu avec le diabète depuis 1975 et sait combien d'une lutte il peut arriver à gérer le diabète dans des environnements stressants rythme rapide.

Afin d'éviter les déplacements malsaines à la machine distributrice, emballer, collations Diabète équilibrés. Certains médicaments et l'insuline vous demandent de prendre une collation à intervalles réguliers, de sorte que vous aurez besoin d'avoir les bons aliments à portée de main. Optez pour les petites portions de fruits entiers, bâtonnets de fromage, de beurre ou de noix d'arachide, ou même un petit sandwich.

"Réponse naturelle du corps au stress est de libérer des hormones qui augmentent la glycémie."

Jane Dickinson RN, PhD TWEET

Choisissez un endroit pour prendre des médicaments et de tester la glycémie. Si vous ne avez pas une cabine privée ou professionnelle, d'identifier un espace isolé et parler à vos superviseurs de l'utiliser pour vos tests. "Surveillance de la glycémie prend moins de 30 secondes de la préparation à des résultats," Dickinson a dit: «Je ai appris à contrôler ma glycémie et prendre de l'insuline d'environ 10 minutes avant que je suis sur le point de manger, aussi longtemps que je sais que je vais le temps de manger ".

Alors que les bandelettes de test de glycémie peuvent être simplement jetés à la poubelle, les objets tranchants ne peut pas. A, récipient en plastique lourd pour les garder jusqu'à ce que vous pouvez disposer correctement d'eux pourrait être pratique.

Considérez dire à vos collègues. Concrètement, il vous suffit de dire les ressources humaines et votre superviseur de prendre des dispositions. Mis à part cela, vous ne avez pas à divulguer votre maladie à personne.

Mais dire et d'éduquer vos collègues sur le diabète peut être utile: Vous pouvez avoir besoin de leur aide quand votre glycémie est faible, par exemple. Si vous travaillez dans une grande entreprise ou sont souvent des gens qui ne vous connaissent pas bien, porter un tag alerte médicale et, si possible, gardez une collation sur vous.

Trouver des façons d'être plus actif. Beaucoup de gens sont assis pour la plupart de la journée au travail et lors de leurs déplacements. Être actif est crucial quand on vit avec le diabète. Dickinson recommande l'intégration d'activités physiques chaque fois que possible. Vous pouvez utiliser les escaliers pour monter et descendre de votre bureau ou de prendre une promenade sur la pause de midi. "Asseyez-vous sur un ballon d'exercice au lieu d'un président et Fidget" lui a suggéré. "Déplacez vos mains et les pieds tout en travaillant, par exemple. Rebondir votre jambe ou du pied ".

Gérer le stress. Dickison dit, "la réponse naturelle du corps au stress est de libérer des hormones qui augmentent la glycémie», qui va vous forcer à tester plus souvent.

Pour gérer le stress lié au travail, vous pouvez améliorer vos compétences organisationnelles, déléguer des tâches quand vous le pouvez, et de pratiquer la respiration profonde. Si vous vous rendez compte que le stress fait partie intégrante de votre emploi actuel, envisager la recherche d'un nouveau. "D'autres idées pour gérer le stress lié au travail comprennent écouter de la musique et de l'exercice, ce qui est un moyen efficace et naturel pour atténuer le stress", a déclaré Dickinson.

Dickinson gère également son stress en faisant en sorte de travail ne empiète pas sur son temps libre - une initiative que vous pouvez bénéficier de, quelle que soit la profession que vous pourriez avoir. «Je quitter le travail au travail et limites fixées, donc je ai du temps pour moi chaque jour et le week-end," dit-elle.

Fongique Méningite foyer: Entretien avec experts sur la réglementation de la FDA

James G. Dickinson a commencé à diffuser les nouvelles de la FDA en 1975 et est maintenant à la tête de Ferdic Incorporated, qui publie FDA Webview de Dickinson. Dickinson, FDA inspection de Dickinson, et un certain nombre d'autres publications portant sur la santé publique, l'application et la conformité des activités de la FDA, et de nouvelles.

La santé au quotidien: Ce que les consommateurs devraient connaître la situation actuelle de la méningite fongique?

James G. Dickinson: Il ya eu beaucoup de bons conseils à la télévision. Si vous avez eu [un stéroïde] injection dans les derniers mois, vous devriez consulter votre médecin pour voir si le produit venait de la Compounding Centre Nouvelle-Angleterre (NECC) [où les injections épidurales suspects ont été préparés].

EH: Qui pourrait être affecté par l'épidémie de méningite fongique?

Dickinson: Tous ceux qui ont eu des injections de produits rachidiens NECC dans les derniers mois. De manière générale, vous ne devriez pas vous inquiéter si vous avez reçu des médicaments composés d'autres pharmacies. Compounding est une pratique très sûre et précise des pharmaciens et a été autour depuis presque le début des temps. Les anciens Egyptiens ont fait cela, et avant la Seconde Guerre mondiale, les seuls médicaments aurait été composés. Ce est une pratique très, très sûr. Les médicaments qui sont produites en masse sont ceux qui, de manière générale, ont eu plus de problèmes de sécurité.

EH: Comment la mauvaise épidémie de méningite fongique pourrait obtenir?

Dickinson: Nous avons vu le point de maintenant - ça fait environ deux mois. Il pourrait y avoir encore plus de valeurs aberrantes, mais l'épidémie de méningite, autant que nous le savons, est limitée à ces produits injectables qui venaient de NECC, qui a volontairement remis sa licence et ne est plus en activité dès cette semaine. Il a encore à répondre à la loi et devra recevoir le produit retourné par les médecins et les patients, mais il ne est plus de rendre les médicaments.

EH: Qu'en est-il des femmes qui ont eu la péridurale lors de l'accouchement? Devraient-ils être concernés?

Dickinson: Non, ils ne devraient pas être concernés.

EH: Y at-il quoi que ce soit d'autre les gens devraient regarder dehors pour les gens?

Dickinson: Si je étais un patient prudent qui avait été prescrit un médicament composé, je serais très prudent de vérifier et de se assurer qu'il ne vient pas de NECC et conférerait étroite collaboration avec mon médecin prescripteur pourquoi je dois prendre ça.

Il ya quelques règles générales simples pour les gens qui sont inquiets à ce sujet: La première est que composition, généralement, est quelque chose d'un médecin fait lorsque le produit fabriqué a causé une allergie chez le patient ou est trop grand pour être avalé, ou quand un enfant déteste l'arôme liquide. Ensuite, le médecin vous prescrira une alternative aggravé. Si un patient est nerveux au sujet de prendre un médicament composé, ils veulent peuvent parler à leur médecin et de voir se il ya des solutions de rechange. Ce est généralement, une situation spécialisée en tête-à-un.

EH: Puis-je attraper la méningite de quelqu'un qui l'a obtenu de injections dos de la douleur?

Dickinson: Non

EH: Est utilisation de stéroïdes pour la douleur dorsale réglementé par des organismes fédéraux? organismes de l'État?

Dickinson: Il est. L'utilisation de tout produit, en particulier celle qui doit être réservée à la prescription, est réglementée par la FDA en première instance. Se ils sont fabriqués les médicaments ou se aggraver, ils sont censés être réglementé par l'Etat.

EH: Yat-il un mouvement pour avoir une réglementation fédérale de ce l'utilisation de stéroïdes ou les fabricants de ce stéroïde particulier?

Dickinson: Il ya maintenant beaucoup d'intérêt à agir de cette au Congrès. FDA aura le pouvoir fort pour contrôler les gros volumes de production de médicaments composés. Edward Markey, sénateur du Massachusetts, propose une nouvelle loi pour la FDA et a dit que si vous envoyez vos produits à partir de votre propre état vous devez vous inscrire auprès de la FDA. Il propose aussi l'interdiction pharmacies de composer des médicaments qui ne sont pas approuvés par la FDA, et nécessitant distinction explicite entre les pharmacies de composition et les réguliers.

Compounding pharmacies sont très grandes exploitations; ils utilisent les mêmes types de machines que d'énormes compagnies pharmaceutiques, et il est très difficile de faire la différence dans leurs opérations. À mon avis, ces énormes pharmacies de mélange ne devraient pas être appelés pharmacies parce qu'ils ne acceptent pas les prescriptions de gens de la rue. Ils sont essentiellement des usines. La proposition de Markey nécessiterait également certaines pharmacies de fournir des rapports sur les effets indésirables [des rapports d'effets secondaires] à la FDA.

EH: Pourriez une épidémie semblable se produire avec un autre médicament ou traitement qui est ou ne est pas réglementé par la FDA?

Dickinson: Oui, il pourrait certainement. Ce est l'une des grandes préoccupations. Il ya 7 500 pharmacies de mélange à travers les États-Unis. Seulement NECC a été connu pour causer ce genre de problème. Nous ne savons pas ce que les autres pourraient faire à l'avenir. La nouvelle législation proposée est certain de donner FDA beaucoup plus autorité sur les pharmacies de composition. Interstate [compoundage pharmacie] opérations sont nouveaux, ne ayant vu le jour dans les 10 à 12 dernières années.

Cas de méningite, décès Up Again

Un autre 18 cas de méningite fongique ont été identifiées dans les dernières 24 heures, les CDC ont signalé, et un autre patient est décédé.

Comme avant, Tennessee continue d'avoir plus de cas de la maladie fongique - liée à trois lots de un stéroïde injectable utilisé pour contrôler les maux de dos - que tout autre État.

Cinq autres cas ont été identifiés dans l'état - ce qui était le premier à signaler l'épidémie - y apportant le total à 44. Tout dit, la CDC a été informé de 137 cas dans 10 Etats, avec 12 décès.

Le nouveau décès a été signalé en Floride, qui a maintenant un total de six cas, contre quatre en début de semaine.

Responsables de la santé Tennessee dit MedPage aujourd'hui que la limite supérieure de personnes dans l'état exposé au stéroïde - sans conservateur acétate de méthylprednisolone - est d'environ 1000.

Mais ils ont dit que d'environ 5 pour cent de ceux injectés avec le médicament ont développé les symptômes typiques de l'infection fongique - fièvre, maux de tête ou d'aggravation, la nausée et le nouveau déficit neurologique compatible avec course cérébrale profonde.

Pas de nouveaux risques sont susceptibles - les trois lots contaminés ont été rappelés, de même que tous les produits fabriqués par le Centre de la Nouvelle-Angleterre Compounding à Framingham, Mass.

Mais les responsables disent la période d'incubation du champignon en cause ne est pas connue, et se attendent à identifier de nouveaux cas pendant plusieurs semaines.

Mis à part le Tennessee et en Floride, Indiana, du Michigan et de la Virginie chaque signalé trois nouveaux cas, ce qui porte leur total à 15, 28, et 27, respectivement. Maryland et du New Jersey chacun cas plus identifié, pour les totaux de huit et deux, respectivement.

Il ya eu aucun cas rapporté l'ouest du Minnesota, bien que certains des stéroïdes suspect a été expédié au Texas, en Idaho et Californie. Médicaments envoyés aux cliniques de la douleur dans le Nevada ont été rappelés avant toute ont été utilisés, le CDC.

Tout compte fait, l'entreprise a expédié 17 676 flacons de stéroïdes à des cliniques de la douleur dans 23 états. Il a été utilisé dans les injections épidurales pour aider à contrôler les maux de dos.

Source: Cas de méningite, décès Up Again